ماذا يعني مصطلح "إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي"؟
يشير مصطلح "إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي" إلى عملية إعادة كتابة أو تحويل النصوص التي تولدها نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) بحيث تبدو وكأنها مكتوبة من قِبل إنسان، وذلك بمطابقة الأنماط الأسلوبية، والتنوع النغمي، والشذوذات النحوية، والفروق الدقيقة السياقية التي تميز الكتابة البشرية الطبيعية. والهدف من ذلك هو تقليل أو إزالة البصمات الإحصائية التي تربطها أنظمة كشف الذكاء الاصطناعي وقارئاته ومحركات البحث بالمحتوى الذي تولده الآلات.
وبشكل أدق، تتضمن عملية إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي تعديل مخرجات نماذج مثل GPT-4 وClaude وGemini على المستويات المعجمية والنحوية والبنيوية، بحيث لا يُظهر النص الناتج التماسك المنتظم، وإيقاع الجملة المتوقع، وتوزيع المفردات الذي يكشف عن خصائص التوليد الآلي. ويمكن تنفيذ هذه العملية يدويًا بواسطة محرر، أو شبه تلقائيًا من خلال أداة متخصصة لإضفاء الطابع الإنساني، أو من خلال استراتيجيات توجيه مُصممة بعناية تُطبق قبل التوليد.
الفرق بين إضفاء الطابع الإنساني وإعادة الصياغة
إنّ إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي ليس مجرد إعادة صياغة. فإعادة الصياغة تُغيّر الكلمات مع الحفاظ على المعنى، بينما يُغيّر إضفاء الطابع الإنساني على النص سماته المميزة - بنيته الإحصائية، وأسلوبه، والعيوب الدقيقة التي تُشير إلى بصمة الكاتب البشري. قد تُبدّل أداة إعادة الصياغة المرادفات وتُعيد ترتيب الجمل، بينما يجب على أداة إضفاء الطابع الإنساني إدخال تنوّع حقيقي في طول الجمل، والتنقل بين الأسلوب الرسمي والأسلوب الحواري، وإضافة لغة مُلطّفّة، ومحاكاة الخيارات البنيوية البسيطة التي يتخذها الكُتّاب الحقيقيون بشكلٍ تلقائي.
نطاق المصطلح
تُستخدم عبارة "إضفاء الطابع الإنساني على الذكاء الاصطناعي" بطريقتين مترابطتين ولكنهما متميزتان:
- إضفاء الطابع الإنساني على النصوص: الاستخدام الأكثر شيوعًا - تحرير أو معالجة المحتوى المكتوب الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بحيث يبدو وكأنه مكتوب بواسطة إنسان.
- تصميم أنظمة الذكاء الاصطناعي: مجال أوسع في تفاعل الإنسان مع الحاسوب، يهتم بجعل أنظمة الذكاء الاصطناعي أكثر تعاطفاً، وتفاعلاً، وملاءمة اجتماعية في سلوكها. ويشمل ذلك المساعدين الصوتيين، وبرامج الدردشة الآلية، ووكلاء خدمة العملاء.
يركز هذا المورد بشكل أساسي على إضفاء الطابع الإنساني على النصوص، وهو الشغل الشاغل للكتاب والمسوقين والطلاب والمتخصصين في تحسين محركات البحث وفرق المحتوى التي تعمل بأدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية.
لماذا يُعدّ إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي أمرًا مهمًا؟
تنبع الحاجة إلى إضفاء الطابع الإنساني على مخرجات الذكاء الاصطناعي من أربع مشكلات ملموسة ومتداخلة: إمكانية الكشف، وإمكانية القراءة، والثقة، والامتثال للمنصة.
الكشف بالذكاء الاصطناعي وعواقبه
تقوم أدوات الكشف بالذكاء الاصطناعي - بما في ذلك GPTZero وOriginality.ai وCopyleaks والمصنفات المدمجة المستخدمة في المؤسسات الأكاديمية وبعض دور النشر - بتحليل النصوص بحثًا عن أنماط إحصائية مرتبطة بمخرجات نماذج اللغة. تشمل هذه الأنماط انخفاض مستوى التعقيد (نادرًا ما يختار النموذج كلمات غير متوقعة)، وانخفاض مستوى التباين (تبقى أطوال الجمل موحدة)، وارتفاع مستوى قابلية التنبؤ بالكلمات عبر التسلسل. عندما يُفعّل المحتوى هذه الأدوات، قد تكون العواقب وخيمة.
- قد تؤدي المشاركات الأكاديمية التي تم الإبلاغ عن استخدامها للذكاء الاصطناعي إلى اتخاذ إجراءات تأديبية، حتى عندما استخدم الطالب الذكاء الاصطناعي فقط كأداة مساعدة في الصياغة.
- قد يتم رفض المحتوى المقدم إلى المنشورات أو منصات المحتوى رفضاً قاطعاً.
- تتعرض مزارع محتوى تحسين محركات البحث التي تنشر نصوص الذكاء الاصطناعي غير المعدلة لعقوبات يدوية من قبل مراجعي جودة البحث.
- تفقد الوثائق المهنية - مثل خطابات التغطية، ومقترحات المنح، والمذكرات القانونية - مصداقيتها عند تحديدها على أنها مُولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي.
إن إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي يقلل من احتمالية تشغيل هذه الكاشفات عن طريق تعطيل الانتظامات الإحصائية التي تعتمد عليها.
سهولة القراءة والتفاعل
حتى عندما لا يكون اكتشاف التعديل الآلي مصدر قلق، يميل النص المُولّد بالذكاء الاصطناعي إلى أن يكون باهتًا. قد لا يُدرك القراء بوعي أنه مُولّد آليًا، لكنهم غالبًا ما يلمسون سمةً يصفها المحررون ذوو الخبرة بأنها "مُنمّقة بشكل مُفرط" أو "خالية من السلاسة". للكتابة البشرية الحقيقية نسيجٌ مميز: فهي تتضمن لحظات تأكيد، وأسئلة بلاغية، وجملًا ناقصة أحيانًا لإضفاء تأثير، وتكرارًا مُتعمّدًا، وانتقالات تعكس كيفية انتقال الشخص المُفكّر بين الأفكار. تُركّز نماذج الذكاء الاصطناعي على التماسك والشمولية، مما يُنتج، على نحوٍ مُتناقض، نثرًا يفتقر إلى العيوب الصغيرة والسمات الشخصية التي تجعل الكتابة جذابة.
اعتبارات محركات البحث
تُكافئ إرشادات جوجل بشأن المحتوى المفيد صراحةً المحتوى الذي يُظهر الخبرة والكفاءة والمصداقية والجدارة بالثقة. ورغم أن جوجل صرّحت بأنها لا تُعاقب المحتوى المُنشأ بواسطة الذكاء الاصطناعي تلقائيًا، إلا أنها تُعاقب المحتوى الضعيف أو العام أو المُنتج أساسًا للتلاعب بترتيب نتائج البحث بدلًا من خدمة القراء. غالبًا ما يندرج ناتج الذكاء الاصطناعي غير المُحرّر ضمن هذه الفئة. أما محتوى الذكاء الاصطناعي المُنمّق - حيث يُضفي خبير في الموضوع أسلوبًا مميزًا، ويُضيف ملاحظات أصلية، ويضمن دقة المعلومات - فهو أكثر ملاءمةً لمعايير جوجل لقياس مؤشرات النية.
الثقة المهنية والأخلاقية
في الكتابة الموجهة للعملاء، والصحافة، والتواصل في مجال الرعاية الصحية، والوثائق القانونية، والتعليم، يثق القراء والمؤسسات في الحكم البشري الكامن وراء الكلمات. إن شرحًا طبيًا يبدو وكأنه مُجمّع بواسطة نموذج إحصائي - حتى وإن كان دقيقًا من الناحية الواقعية - يُقوّض الثقة التي يحتاجها المرضى. إن إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي هو في جزء منه عمل أخلاقي: فهو يعني أن إنسانًا قد راجع المحتوى، وصاغه، وتحمّل مسؤوليته، بدلًا من مجرد نشر مُخرجات النموذج الخام.
كيف تعمل تقنية الذكاء الاصطناعي في إضفاء الطابع الإنساني على النصوص؟
تعمل عملية إضفاء الطابع الإنساني على النصوص التي يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من خلال عدة آليات متميزة، تستهدف كل منها طبقة مختلفة من الملف الإحصائي والأسلوبي للنص.
المشكلة الأساسية: ما الذي يجعل الذكاء الاصطناعي قادراً على اكتشاف النصوص؟
لفهم كيفية عمل إضفاء الطابع الإنساني على النصوص، عليك أولاً فهم ما يجعل الذكاء الاصطناعي قادرًا على اكتشاف النصوص. تقوم نماذج اللغة واللغة (LLMs) بتوليد النصوص من خلال التنبؤ بالرمز التالي الأكثر احتمالاً بناءً على السياق السابق. ينتج عن ذلك عدة خصائص قابلة للقياس:
| السمة | ماذا يعني ذلك | كيف يظهر في النص |
|---|---|---|
| مستوى منخفض من الحيرة | يختار النموذج باستمرار الكلمات ذات الاحتمالية العالية | مفردات متوقعة و"آمنة"؛ استخدام نادر للعبارات الاصطلاحية أو العامية |
| انفجار منخفض | تبقى أطوال الجمل ضمن نطاق ضيق | تبدو الفقرات منتظمة؛ فلا توجد جمل قصيرة جداً أو طويلة جداً. |
| تماسك عالٍ | كل جملة ترتبط منطقياً بالجمل التالية | لا توجد استطرادات أو استطرادات جانبية أو قفزات ترابطية؛ تبدو كأنها مخطط مصقول |
| بنية صيغة | الاستخدام المتسق للجملة الرئيسية + الدعم + الانتقال | تبدو الفقرات نمطية؛ فالمقدمات والخاتمات تتبع مسارات متوقعة. |
| توزيع المفردات | تظهر بعض الكلمات بترددات غير معتادة إحصائياً. | الإفراط في استخدام كلمات مثل "حاسم" و"هام" و"شامل" و"قوي" |
الآلية الأولى: الاستبدال المعجمي والتنوع
تتمثل أبسط تقنيات إضفاء الطابع الإنساني على النصوص في استبدال مفردات الذكاء الاصطناعي الشائعة ببدائل أقل قابلية للتنبؤ. ولا يقتصر الأمر على مجرد استبدال المرادفات، بل يشمل اختيار كلمات تعكس أسلوبًا أو نبرة أو خبرة متخصصة في مجال معين. فعلى سبيل المثال، قد يستخدم خبير بشري يكتب عن الأمن السيبراني مصطلح "سطح الهجوم" بينما يستخدم الذكاء الاصطناعي مصطلح "بيئة الثغرات الأمنية" افتراضيًا. إن اختيار الخبير دقيق ومبني على أسس علمية، ويحمل في طياته معرفة ضمنية. وتسعى أدوات إضفاء الطابع الإنساني على النصوص إلى محاكاة ذلك بالاعتماد على نماذج مفردات حساسة للمجال، مع أن التحرير اليدوي من قِبل خبير متخصص يبقى أكثر فعالية.
الآلية الثانية: إعادة الهيكلة النحوية
يُنوّع الكُتّاب البشريون في تركيبهم اللغوي بطرق تعكس تطور أفكارهم. فهم يستخدمون الجمل الفرعية في بداية الجمل، ويُقاطعون أنفسهم بجمل اعتراضية، ويكتبون أحيانًا بعبارات غير مكتملة. كما يكتبون جملًا طويلة ومعقدة عندما تتطلب الفكرة ذلك، وجملًا قصيرة عندما يرغبون في إحداث تأثير قوي. تُعيد أدوات المحاكاة البشرية هيكلة الجمل لإدخال هذا التنوع - من خلال تفكيك الجمل المركبة، ودمج الجمل القصيرة في جمل أكثر تعقيدًا، وتغيير ترتيب الجمل لكسر نمط الفاعل-الفعل-المفعول به المتوقع الذي يُهيمن على مخرجات الذكاء الاصطناعي.
الآلية الثالثة: التحولات النغمية والطبقية
يُضفي أسلوب الكتابة الحقيقي تنوعًا على النبرة. فقد تبدأ مقالة تقنية بحكاية واقعية قبل أن تنتقل إلى أسلوب تحليلي. وقد تتضمن رسالة بريد إلكتروني مهنية إشارة تقديرية موجزة غير رسمية قبل التطرق إلى النقطة الجوهرية. تميل نماذج الذكاء الاصطناعي إلى الحفاظ على أسلوب كتابة متسق طوال النص لأن الاتساق يُكافأ أثناء التدريب. أما إضفاء الطابع الإنساني على الكتابة فيُدخل تحولات متعمدة في أسلوب الكتابة - لحظات من الأسلوب غير الرسمي في الكتابة الرسمية، أو لغة تقنية دقيقة في محتوى حواري - مما يُشير إلى تقدير الكاتب البشري لما يحتاجه القارئ في كل موضع.
الآلية الرابعة: إضافة التحديد والعلامات الشخصية
من أكثر المؤشرات الموثوقة على أن الكتابة من تأليف بشري هي الدقة: مثال مذكور بالاسم، تاريخ محدد، إشارة إلى دراسة معينة، أو ملاحظة شخصية. تُنتج نماذج الذكاء الاصطناعي تعميمات معقولة، بينما يكتب البشر انطلاقًا من خبرتهم ومعرفتهم التي تتضمن تفاصيل دقيقة. تتضمن عملية إضفاء الطابع الإنساني على الكتابة - خاصةً عند القيام بها يدويًا - إضافة هذه التفاصيل: استبدال عبارة "وجدت العديد من الشركات" بعبارة "وجدت المراجعة الداخلية لشركة Basecamp لعام 2023" أو استبدال عبارة "تشير الأبحاث" بمصدر مذكور بالاسم. كما تُحسّن هذه الدقة من موثوقية المعلومات، وهو سبب مستقل لإجراء هذه العملية.
الآلية الخامسة: الاضطراب الهيكلي
تُنتج نماذج الذكاء الاصطناعي نصوصًا مُنظمة جيدًا بشكل شبه تلقائي. لكل قسم غرض واضح، والانتقالات سلسة، والخاتمات تُوجز ما قيل. أما الكُتاب البشريون، فكتاباتهم أقل تنظيمًا. إذ يعودون إلى نقاط سابقة، ويُقرّون بالتعقيد في منتصف النقاش، وأحيانًا يُنهون قسمًا قبل حله بالكامل. تُدخل أدوات التحرير والتحسين تنوعًا هيكليًا، كتقديم نقطة رئيسية، أو حذف ملخص يُعيد صياغة ما قيل للتو، أو إضافة استطراد قصير يُثري السياق دون أن يُطور الحجة الرئيسية بشكل خطي.
أدوات تحويل النصوص إلى نصوص بشرية آلية مقابل التحرير اليدوي
تُطبّق أدوات تحويل النصوص إلى لغة بشرية هذه الآليات من خلال مزيج من نماذج لغوية مُحسّنة وتحويلات قائمة على القواعد. وهي سريعة وسهلة الاستخدام، لكنها تعاني من قيود حقيقية:
- لا يمكنهم إضافة تفاصيل واقعية أو خبرة في مجال معين كانت غائبة في الأصل.
- قد يتسببون في إدخال أخطاء أو صياغة غير متقنة عند إعادة هيكلة المحتوى التقني المعقد.
- إنهم يعملون على تحسين التهرب من أجهزة الكشف، وهو أمر لا يشبه تحسين تجربة القراءة.
- تتراجع فعاليتها مع تحديث نماذج الكشف بالذكاء الاصطناعي للتعرف على الأنماط التي تنتجها هذه الأدوات.
لا تزال المراجعة اليدوية من قِبل كاتب بشري ماهر هي الشكل الأكثر موثوقية واستدامة لإضفاء الطابع الإنساني على المحتوى باستخدام الذكاء الاصطناعي. وتجمع آلية العمل الأكثر فعالية بين الطريقتين: استخدام أداة آلية لإجراء تعديلات سطحية، ثم تطبيق التقييم التحريري البشري لإضافة مزيد من الدقة، وتصحيح الأخطاء، وتعديل أسلوب الكتابة، والتأكد من أن المحتوى يلبي احتياجات القارئ فعلاً.
التلقين كتمهيد للتحول إلى إنسان
ثمة نهج ثالث يعالج المشكلة قبل ظهورها. إذ يمكن لتوجيهات مصممة بعناية أن تُساعد نموذج التعلم الآلي على إنتاج نص يصعب اكتشافه مسبقًا، وذلك من خلال تحديد أسلوب معين، أو طلب بنية جمل متنوعة، أو طلب استخدام ضمير المتكلم، أو توجيه النموذج لإدراج أمثلة محددة وإقرارات بالشك. تُقلل هذه الاستراتيجية، التي تُعرف باستراتيجية ما قبل التنميط البشري، من عبء التحرير اللاحق، مع أنها لا تُغني تمامًا عن الحاجة إلى المراجعة البشرية.
كيفية إضفاء الطابع الإنساني على نصوص الذكاء الاصطناعي: استراتيجية كاملة خطوة بخطوة
لإضفاء الطابع الإنساني على نص الذكاء الاصطناعي بشكل فعال، اتبع الخطوات الخمس التالية: تدقيق المخرجات الأولية بحثًا عن الأنماط الآلية، وإعادة هيكلة إيقاع الجملة وتنوع طولها، واستبدال الصياغة العامة بلغة محددة وملموسة، وإضفاء صوت أصيل من خلال الموقف الشخصي والروابط الطبيعية، ثم التحقق من أن النتيجة تبدو وكأنها شيء يكتبه ويقوله شخص حقيقي بالفعل.
المرحلة الأولى: تدقيق مخرجات الذكاء الاصطناعي الأولية قبل إجراء أي تغييرات
قبل تعديل أي كلمة، اقرأ النص الكامل المُولّد بالذكاء الاصطناعي بصوت عالٍ. ستلتقط أذنك ما تغفله عينك. ضع علامة على كل جملة تجعلك تتوقف للحظة، أو تبدو ركيكة، أو تشعر وكأنها مُجمّعة وليست مكتوبة. هذه المرحلة التشخيصية هي أساس كل ما يليها.
ما الذي يجب البحث عنه أثناء التدقيق؟
- بنية الجمل المتناظرة: يميل الذكاء الاصطناعي إلى بناء جمل ذات أنماط نحوية متطابقة متتالية. ثلاث جمل متتالية تبدأ جميعها بعبارة اسمية متبوعة بفعل تُعدّ مؤشراً تحذيرياً.
- الكلمات الانتقالية الجوفاء: تظهر عبارات مثل "علاوة على ذلك" و"بالإضافة إلى ذلك" و"من الجدير بالذكر أن" و"باختصار" باستمرار في مخرجات الذكاء الاصطناعي لأنها شائعة إحصائيًا في بيانات التدريب، وليس لأنها تخدم الكتابة.
- مجموعات الجمل المبنية للمجهول: يُسمح باستخدام جملة واحدة مبنية للمجهول في كل فقرة. أما استخدامها ثلاث مرات متتالية فيشير إلى أن المؤلف هو برنامج ذكاء اصطناعي.
- الأسماء المجردة التي تحل محل الأفعال الملموسة: كلمات مثل "التنفيذ" و"الاستخدام" و"التحسين" و"التيسير" هي كلمات افتراضية في الذكاء الاصطناعي. فهي تحل محل أفعال محددة بمجموعات من الأسماء الغامضة.
- القوائم المتوازنة تمامًا: إذا كانت كل نقطة من النقاط الرئيسية تتكون من سطرين بالضبط، وكل قائمة تحتوي على خمسة عناصر بالضبط، فإن الإنسان لم يكتبها.
- غياب الأهمية: يصف نص الذكاء الاصطناعي المواضيع ولكنه نادراً ما يوضح سبب أهمية شيء ما لشخص معين في موقف معين.
إنشاء نظام بسيط لترميز التدقيق
استخدم ثلاثة مؤشرات أثناء القراءة: ظلل الإيقاع الميكانيكي باللون الأصفر، وضع دائرة حول الانتقالات الفارغة، وضع خطًا تحت أكوام الأسماء المجردة. هذا يمنحك خريطة بصرية تحدد بدقة مواضع النص التي تحتاج إلى تعديل قبل البدء في إعادة الكتابة. محاولة التحرير والتدقيق في آنٍ واحد تُبطئك وتجعلك تغفل عن الأنماط.
المرحلة الثانية: إعادة بناء إيقاع الجملة وتنوع طولها
يُعدّ تباين طول الجمل المؤشر الأكثر موثوقية على الكتابة البشرية. فالكتّاب الحقيقيون يمزجون بشكل طبيعي بين الجمل القصيرة الموجزة والجمل الأطول والأكثر تعقيدًا. أما نماذج الذكاء الاصطناعي، فتُحسّن أسلوبها ليُصبح متوسط الطول، لأن هذا النمط يُحقق نتائج جيدة في مقاييس سهولة القراءة أثناء التدريب.
تقنية الإيقاع العملية
بعد إتمام عملية التدقيق، احسب عدد كلمات كل جملة في الفقرة. إذا كان النطاق ضيقًا - على سبيل المثال، تتراوح كل جملة بين 18 و24 كلمة - فعليك كسر هذا النمط عمدًا. اختصر بعض الجمل إلى أقل من عشر كلمات، ودع جملًا أخرى تصل إلى ثلاثين كلمة أو أكثر عندما تتطلب الفكرة ذلك. هذا التباين بحد ذاته دليل على وجود عقل بشري يعمل.
- تُؤثر الجمل القصيرة بقوة. استخدمها بعد فكرة معقدة لتمنح القارئ لحظة لاستيعابها.
- تحمل الجمل المتوسطة العبء الأكبر من المعلومات والشرح.
- تُعد الجمل الطويلة مناسبة للتوضيح، وبناء السياق، وإظهار العلاقة بين فكرتين تنتميان معًا في نفس السياق.
أصلح إيقاع الفقرة أيضًا
تميل فقرات الذكاء الاصطناعي إلى أن تكون متساوية الطول، بينما يميل الكاتب البشري إلى تنويعها بشكل فطري. فبعض الفقرات تتكون من جملة واحدة، بينما تمتد أخرى إلى ستة أو سبعة أسطر عندما تتطلب فكرة ما شرحًا وافيًا. لذا، فإن تنويع أطوال الفقرات بشكل مقصود يجعل النص يبدو أكثر سلاسة وعفوية.
المرحلة الثالثة: استبدال اللغة العامة بتفاصيل محددة وملموسة
إنّ التحديد الدقيق هو أقوى أداة لإضفاء الطابع الإنساني على النصوص. فالذكاء الاصطناعي يُنتج تعميمات منطقية. أما البشر فيكتبون انطلاقاً من تجاربهم، وهذه التجارب دائماً ما تكون محددة. وكلما كانت لغتك أكثر وضوحاً، كلما بدا النص أكثر إنسانية، وبالتالي أكثر فائدة للقارئ.
تبديل التجريد بالتحديد
| صياغة الذكاء الاصطناعي العامة | نسخة خاصة مُنمَّقة |
|---|---|
| تطبيق أفضل الممارسات لتحقيق التحسين | قلل وقت تحميل صفحتك إلى أقل من ثانيتين عن طريق ضغط الصور وتأجيل جافا سكريبت |
| استغل الموارد المتاحة بفعالية | خصص ساعتين صباح يوم الثلاثاء للعمل الذي يدفع المشروع إلى الأمام فعلياً |
| تعزيز تفاعل المستخدمين من خلال المحتوى الاستراتيجي | اطرح سؤالاً في نهاية منشورك ليتمكن القراء من الإجابة عليه بناءً على تجاربهم الشخصية. |
| تيسير التواصل الفعال | اتصل هاتفياً بدلاً من إرسال بريد إلكتروني عندما تحتوي الرسالة على أكثر من جزأين متحركين |
| معالجة التحديات المحتملة بشكل استباقي | حدد الاعتراضات الثلاثة الأكثر احتمالاً قبل دخولك الاجتماع |
أضف أمثلة واقعية وأرقامًا ومواقف محددة.
عندما يقول نص الذكاء الاصطناعي "شهدت العديد من الشركات تحسينات ملحوظة"، استبدله بحالة واقعية، أو رقم حقيقي، أو سيناريو حقيقي يمكن لجمهورك التعرف عليه. إذا لم يكن لديك مثال محدد، فصف حالة افتراضية واقعية بتفاصيل كافية تجعلها تبدو منطقية. على سبيل المثال، "مصمم مستقل يعمل مع ثلاثة عملاء دائمين" أقرب إلى الواقع من "محترفين في المجالات الإبداعية".
المرحلة الرابعة: إضفاء صوت أصيل من خلال الموقف والرأي والروابط الطبيعية
غالباً ما يكون النص المُعالج بالذكاء الاصطناعي محايداً لدرجة مفرطة. فهو يعرض المعلومات دون اتخاذ موقف. أما الكُتّاب الحقيقيون فلهم آراء، وتظهر هذه الآراء في اختيار الكلمات، والتركيز، وما يتم حذفه بقدر ما تظهر في ما يتم تضمينه.
كيفية إضافة مظهر أصلي
- عبّر عما تعتقد أنه صحيح فعلاً، وليس فقط ما يُقال عادةً. "معظم النصائح حول هذا الموضوع خاطئة في أمر أساسي واحد" جملة بشرية، وليست من كتابة الذكاء الاصطناعي.
- استخدم لغةً توضيحية تعكس حالة عدم اليقين الحقيقية بدلاً من التوازن الزائف. فعبارة "هذا الأسلوب ناجح مع معظم الناس، لكنه يفشل عند العمل مع فريق كبير موزع جغرافياً" أكثر صدقاً وإنسانية من عبارة "قد تختلف النتائج".
- عارض الحكمة السائدة حيثما يكون لديك سبب وجيه لذلك. الموافقة على كل شيء ليست من صفات الإنسان.
استبدل الروابط الاصطناعية بروابط طبيعية
تُفرط نماذج الذكاء الاصطناعي في استخدام أدوات الربط الرسمية لأنها تظهر بكثرة في النصوص الأكاديمية والمهنية التي تُهيمن على بيانات التدريب. استبدلها بأدوات الربط التي يستخدمها الناس فعلاً عند التحدث والكتابة بشكل طبيعي.
- استبدل عبارة "علاوة على ذلك" بعبارة "وهذا هو الجزء الذي يغفل عنه معظم الناس" أو ببساطة "أيضًا".
- استبدل عبارة "من المهم ملاحظة أن" بعبارة "جدير بالمعرفة:" أو اذكر النقطة مباشرة.
- استبدل عبارة "من أجل" بعبارة "إلى".
- استبدل عبارة "بسبب حقيقة أن" بعبارة "لأن"
- استبدل عبارة "في هذه اللحظة" بعبارة "الآن" أو "في هذه اللحظة بالذات".
- استبدل عبارة "في حالة" بعبارة "إذا"
استخدم الاختصارات حيثما كان ذلك مناسبًا
يتجنب استخدام الاختصارات في النصوص المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي في الوضع الرسمي. بينما يستخدمها البشر بكثرة في كتاباتهم، حتى في السياقات المهنية. فعبارة "ستجد" تبدو وكأنها دليل استخدام، بينما تبدو عبارة "ستجد" وكأنها تعبير عن شخص. استخدم الاختصارات حيثما لا تبدو غريبة على جمهورك وسياقك.